{"id":16763,"date":"2021-08-16T07:10:46","date_gmt":"2021-08-16T10:10:46","guid":{"rendered":"https:\/\/cipe.org.br\/novo\/?p=16763"},"modified":"2021-08-16T10:26:43","modified_gmt":"2021-08-16T13:26:43","slug":"debatedores-apoiam-veto-a-alteracao-no-eca-que-poderia-retardar-processos-de-adocao","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cipe.org.br\/novo\/debatedores-apoiam-veto-a-alteracao-no-eca-que-poderia-retardar-processos-de-adocao\/","title":{"rendered":"Debatedores apoiam veto \u00e0 altera\u00e7\u00e3o no ECA que poderia retardar processos de ado\u00e7\u00e3o"},"content":{"rendered":"<p>Fonte: Ag\u00eancia C\u00e2mara de Not\u00edcias<\/p>\n<p>Representantes do Judici\u00e1rio e da sociedade civil apoiaram, em debate na C\u00e2mara dos Deputados, o <a href=\"https:\/\/www.camara.leg.br\/noticias\/748625-bolsonaro-veta-projeto-que-poderia-prolongar-o-tempo-de-espera-pela-adocao\/\">veto do presidente Jair Bolsonaro<\/a> ao projeto de lei aprovado pelo Congresso Nacional (<a class=\"linkProposicao\" href=\"https:\/\/www.camara.leg.br\/noticias\/458686-projeto-so-permite-adocao-se-tentativas-de-reinsercao-na-familia-natural-fracassarem\">PL 8219\/14<\/a>) que alterava o Estatuto da Crian\u00e7a e do Adolescente (ECA) e poderia, segundo eles, retardar os processos de ado\u00e7\u00e3o. O veto ainda pode ser derrubado pelos parlamentares.<\/p>\n<p>O assunto foi debatido pelas comiss\u00f5es de Legisla\u00e7\u00e3o Participativa e de Seguridade Social e Fam\u00edlia nesta sexta-feira (13). O projeto vetado determinava que a ado\u00e7\u00e3o de uma crian\u00e7a ou um adolescente s\u00f3 seria concretizada depois de fracassadas as tentativas de reinser\u00e7\u00e3o familiar. Por\u00e9m, os debatedores ressaltaram, quase unanimemente, que a legisla\u00e7\u00e3o brasileira j\u00e1 prev\u00ea a prioridade para a reintegra\u00e7\u00e3o familiar antes da ado\u00e7\u00e3o, mas salientaram que ela n\u00e3o pode ser obrigat\u00f3ria quando houver risco para a crian\u00e7a.<\/p>\n<p>O procurador de Justi\u00e7a da Inf\u00e2ncia e Juventude do Rio de Janeiro e presidente do Observat\u00f3rio Nacional da Ado\u00e7\u00e3o, S\u00e1vio Bittencourt, salientou que ju\u00edzes, promotores, defensores e advogados que lidam com a quest\u00e3o s\u00e3o favor\u00e1veis \u00e0 manuten\u00e7\u00e3o do veto e disse que a tentativa de reinser\u00e7\u00e3o familiar n\u00e3o pode ser obrigat\u00f3ria em todos os casos, como sugere o projeto vetado.<\/p>\n<p>&#8220;O que n\u00e3o se pode \u00e9 obrigar em todos os casos que haja tentativas de reintegra\u00e7\u00e3o familiar, porque h\u00e1 hip\u00f3teses em que h\u00e1 uma evid\u00eancia de que a crian\u00e7a sofrer\u00e1 enormes riscos de viol\u00eancia, de sev\u00edcia sexual e at\u00e9 risco de morte se reintegrada a um ambiente desagregado, despreparado para receb\u00ea-la de volta&#8221;, observou.<\/p>\n<p><strong>Prazos para a reintegra\u00e7\u00e3o<\/strong><br \/>\nRepresentante do Instituto Brasileiro de Direito da Fam\u00edlia, Felipe Fernandes de Lima destacou que a legisla\u00e7\u00e3o brasileira hoje (<a class=\"linkLegislacao\" href=\"https:\/\/www2.camara.gov.br\/legin\/fed\/lei\/2017\/lei-13509-22-novembro-2017-785783-norma-pl.html\">Lei 13.509\/17<\/a>) estabelece prazos para a tentativa de reintegra\u00e7\u00e3o familiar. Segundo ele, a m\u00e9dia nacional do tempo de destitui\u00e7\u00e3o do poder familiar, para que a crian\u00e7a possa ser inclu\u00edda no cadastro de ado\u00e7\u00e3o, \u00e9 de sete anos e meio.<\/p>\n<p>&#8220;Ent\u00e3o, se a gente incluir essa express\u00e3o de tentativa sem dar prazo, isso vai piorar a situa\u00e7\u00e3o de todas as crian\u00e7as em situa\u00e7\u00e3o de acolhimento no Pa\u00eds, porque vai demorar mais do que os sete anos e meio, que j\u00e1 acontece de m\u00e9dia no Brasil&#8221;, ressaltou.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><iframe id=\"iFrameResizer0\" class=\"infografico-container\" src=\"https:\/\/www.camara.leg.br\/internet\/agencia\/infograficos-html5\/adocao_brasil\/index.html\" frameborder=\"0\" scrolling=\"no\" data-mce-fragment=\"1\"><\/iframe><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Para Felipe Lima, &#8220;quem n\u00e3o tem fam\u00edlia, tem pressa&#8221;. Ele citou dados atuais do Conselho Nacional de Justi\u00e7a mostrando que hoje s\u00e3o 29,2 mil crian\u00e7as em situa\u00e7\u00e3o de acolhimento, sendo que destas 4,3 mil est\u00e3o dispon\u00edveis para ado\u00e7\u00e3o, outras 24,9 mil est\u00e3o em tentativa de reintegra\u00e7\u00e3o. Por outro lado, s\u00e3o 32 mil pessoas habilitadas para ado\u00e7\u00e3o. O secret\u00e1rio dos Direitos Humanos de Bel\u00e9m, Max Costa, tamb\u00e9m teme que a mudan\u00e7a na lei retarde os processos de ado\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p><strong>Voz isolada<\/strong><br \/>\nNo debate, apenas a defensora p\u00fablica do Estado do Rio de Janeiro Eufr\u00e1sia Maria de Souza apoiou a mudan\u00e7a no ECA: &#8220;Apesar de ter sido voz isolada, mantenho o posicionamento de que a inser\u00e7\u00e3o da reintegra\u00e7\u00e3o familiar na lei n\u00e3o vai implicar aumento de prazo ou tempo de interna\u00e7\u00e3o, at\u00e9 porque existem outros dispositivos legais do estatuto que preveem tanto prazo para a a\u00e7\u00e3o de ado\u00e7\u00e3o quanto de destitui\u00e7\u00e3o do poder familiar, que n\u00e3o s\u00e3o obedecidos por falta de estruturas das pr\u00f3prias Varas da Inf\u00e2ncia&#8221;, afirmou.<\/p>\n<p><strong>Demora para ado\u00e7\u00e3o<\/strong><br \/>\nWilliams Amaral Nogueira, que viveu dos 11 aos 18 anos em abrigos de Pernambuco, e depois foi adotado, acredita que, se sua fam\u00edlia biol\u00f3gica tivesse condi\u00e7\u00f5es, estrutura e interesse de ficar com ele, ele nunca teria ido parar no abrigo.<\/p>\n<p>&#8220;A\u00ed que eu vejo que teve um erro no meu processo e teve um erro nos processos de outras crian\u00e7as que est\u00e3o nos abrigos, e \u00e9 justamente essa demora. Por que eu tive que passar tanto tempo dentro dos abrigos? Por que teve que passar tanto tempo antes de eu ser destitu\u00eddo? Por que teve que ter tanto tempo para eu ser inserido no Cadastro Nacional de Ado\u00e7\u00e3o? Isso me prejudicou muito&#8221;, disse.<\/p>\n<p>Segundo Williams, dentro do abrigo, ele n\u00e3o teve psic\u00f3loga ou assistente social para acompanh\u00e1-lo e houve pouca inser\u00e7\u00e3o na vida social, al\u00e9m de ele n\u00e3o ter tido preparo para a vida profissional. Ele considera importante dar visibilidade \u00e0s crian\u00e7as e adolescentes que vivem em abrigos por meio de campanhas de ado\u00e7\u00e3o. Foi esse tipo de campanha que permitiu que ele fosse visto pela fam\u00edlia que o adotou.<\/p>\n<p>O deputado David Miranda (Psol-RJ) lembrou que o Brasil tem um n\u00famero enorme de pessoas na fila de ado\u00e7\u00e3o, mas a maioria das fam\u00edlias s\u00f3 quer adotar beb\u00eas ou crian\u00e7as muito novas. Na audi\u00eancia, tamb\u00e9m foi destacado que a busca maior \u00e9 por crian\u00e7as brancas.<\/p>\n<p><strong>Servi\u00e7os de acolhimento<\/strong><br \/>\nRepresentando o Movimento Nacional Pr\u00f3-Conviv\u00eancia Familiar e Comunit\u00e1ria,\u00a0 Dayse Cesar Franco destacou que a ado\u00e7\u00e3o tem que ser feita a partir do interesse da crian\u00e7a, n\u00e3o da fam\u00edlia. &#8220;As crian\u00e7as e adolescentes n\u00e3o s\u00e3o produtos de supermercado&#8221;, disse. E acrescentou que v\u00e1rias crian\u00e7as adotadas s\u00e3o devolvidas, e os efeitos s\u00e3o catastr\u00f3ficos.<\/p>\n<p>Na vis\u00e3o dela, os servi\u00e7os de acolhimento do Estado s\u00e3o protetores da vida de crian\u00e7as e, com qualidade, podem oferecer desenvolvimento pleno. Segundo Dayse, a qualidade do servi\u00e7o de acolhimento precisa ter crit\u00e9rios de avalia\u00e7\u00e3o, e esses crit\u00e9rios precisam ser fiscalizados pelo Poder Judici\u00e1rio, pelo Minist\u00e9rio P\u00fablico e pelos conselhos tutelares.<\/p>\n<p>Ela lembrou de outras alternativas de cuidado, que s\u00e3o pouco utilizadas e recebem pouco investimento do Estado, como o apadrinhamento afetivo de crian\u00e7as que vivem nos abrigos, a guarda subsidiada para a fam\u00edlia extensa e o acolhimento conjunto da fam\u00edlia e da crian\u00e7a.<\/p>\n<p>Conselheira tutelar do Rio de Janeiro, Patr\u00edcia F\u00e9lix, tamb\u00e9m chamou a aten\u00e7\u00e3o para a necessidade de investimento p\u00fablico e capacita\u00e7\u00e3o nos abrigos. Ela manifestou apoio ao veto ao projeto de lei, e observou ainda que muitas vezes h\u00e1 dificuldade de inser\u00e7\u00e3o especialmente de adolescentes em suas fam\u00edlias, que muitas vezes os rejeitam.<\/p>\n<p><strong>Apoio \u00e0s fam\u00edlias vulner\u00e1veis<\/strong><br \/>\nPara o juiz de Direito do Estado de S\u00e3o Paulo, Iber\u00ea de Castro Dias, o grande objetivo a ser alcan\u00e7ado \u00e9 que o n\u00famero de ado\u00e7\u00e3o seja o menor poss\u00edvel. &#8220;\u00c9 essencial que a gente pense numa forma de reduzir ao m\u00e1ximo o n\u00famero de fam\u00edlias que se veem vulner\u00e1veis a ponto de perder suas crian\u00e7as e adolescentes&#8221;, afirmou. Para isso, conforme ele, \u00e9 preciso fortalecer a assist\u00eancia social do Estado a essas fam\u00edlias.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Fonte: Ag\u00eancia C\u00e2mara de Not\u00edcias Representantes do Judici\u00e1rio e da sociedade civil apoiaram, em debate na C\u00e2mara dos Deputados, o veto do presidente Jair Bolsonaro ao<span class=\"excerpt-hellip\"> [\u2026]<\/span><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":16765,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[76],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cipe.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16763"}],"collection":[{"href":"https:\/\/cipe.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cipe.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cipe.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cipe.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16763"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cipe.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16763\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16766,"href":"https:\/\/cipe.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16763\/revisions\/16766"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cipe.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16765"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cipe.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16763"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cipe.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16763"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cipe.org.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16763"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}